案历

不用虚构日期，把资料状态本身写清楚

案历记录的是整理进度，而不是制造紧迫感的时间表。公开资料往往会经历收集、核对、补充、确认和归档几个阶段，但并非每个主题都有可公开的具体日期，因此本站只用清楚的状态描述，不编造年月日、倒计时或所谓“下一次更新时刻”。

已整理

基础信息与来源类型已经归位

进入“已整理”表示公开资料已完成基本分类，标题、主题范围、来源类型和版权提醒已经可读。它不意味着所有争议都已解决，也不等于编辑对事件作出最终判断。若后续出现公开更正或新材料，已整理内容仍可以修订。

核对中

当不同公开来源之间存在差异，或某个引用缺少完整上下文时，案历会保持“核对中”。这一状态提醒读者不要把暂时线索当作定论。编辑会优先寻找原始发布主体、完整页面或独立可靠来源，而不是通过转载数量判断真伪。

资料待补

资料待补常见于来源已失效、版权信息不完整、上下文缺失或可引用范围不明的情况。此时页面可以保留主题说明，但不会用猜测补齐空白，也不会为了让页面看起来“完整”而复制来源不清的图片、视频或大段文字。

待确认

若某个关键点只有单一说法、匿名截图或无法追溯的转述，它会保持待确认。待确认不是暗示“很快会证实”，而是明确告诉读者证据不足。没有新的可靠公开依据时，这一状态可以长期保持，不需要人为推动。

资讯整理不是发布会排期。很多资料的核对时间取决于公开来源是否补充、权利信息是否明确、原页面是否恢复或相关主体是否发布更正。给出没有依据的具体日期，会让读者误以为某个结论一定在那天出现，也容易诱导编辑为了赶节点而降低标准。因此，案历只显示事实状态，不承诺未经确认的时间。

状态名称也不代表价值高低。“已整理”只说明基本工作已完成，“核对中”说明仍需比对，“资料待补”说明材料条件不足，“待确认”说明关键点未达到陈述标准。读者可以据此选择当前是否适合深入阅读，而不必被倒计时、热度或排名推动。

案历中的状态不会因为讨论变多、社交平台出现新话题或读者催促就自动前进。只有当公开来源、上下文或权利信息真正发生变化，编辑才会把“待确认”调整为“核对中”，或把“核对中”调整为“已整理”。这种规则避免把传播速度误当成事实成熟度，也让不同主题使用同一套判断标准。

如果一项内容后来发现原始来源无法验证，状态也可以反向调整。归档不是单向流程，撤回、降级和补充说明都属于正常维护。对读者而言，看到一个较保守的状态，比看到一个为了显得及时而过度确定的标签更有参考价值。