隐私中心

公开阅读不需要交换不必要的个人信息

黑料社的隐私原则是最小必要、用途清楚、能少收集就少收集。浏览公开正文不要求用户提交真实账户、电话、通讯录或精确位置。若未来某项功能需要额外数据，也应在功能发生时说明用途，并尽可能让拒绝授权的用户仍能阅读不依赖该权限的公开内容。

访问数据

站点运行可能产生基础访问日志，例如请求时间、访问页面、浏览器与网络层面的常规技术信息，用于安全、性能和故障排查。此类数据不应被包装成详细个人画像，也不用于推断敏感身份。对于统计脚本，应保持用途有限，并避免把不必要的数据长期保留。

网页正文阅读本身不需要通讯录、短信、通话记录、相册或精确定位。移动应用若未来增加需要设备权限的功能，应在触发时单独解释，而不是安装后一次性索取。与阅读无关的权限不应成为使用基本功能的前置条件，用户也应能够在系统设置中撤回授权。

版权反馈、资料更正或意见建议可能需要用户主动提供页面位置、争议点和公开依据。为了减少不必要的个人数据，本站不要求反馈者提供与问题无关的身份证明、私人账号或家庭信息。若确有权利核验需要，也应只处理解决该问题所必要的材料。

用户有权知道站点为什么需要某项数据、如何使用以及何时不再需要。对于用户主动提交且能够定位的反馈资料，应提供合理的更正或删除处理路径。站点也应避免把拒绝非必要数据收集设计成无法继续阅读的惩罚性体验。

站点不仅要保护访问者，也要尊重内容中涉及的真实人物。即使某些个人信息能在公开网络上找到，也需要判断它是否与公共主题有必要关系。家庭住址、私人联系方式、未公开行程和其他可能造成现实风险的信息，不应因为“有人发过”就被再次聚合。对于料镜内容，更不会通过画面细节推断私人位置或建立行动轨迹。

黑料社希望让“最少必要”同时适用于产品和编辑：功能只收集必要数据，文章只使用必要个人信息。这样既降低隐私风险，也让内容更集中在真正可核对、与主题相关的公开事实之上。

技术日志如果已经不再用于安全、性能或故障排查，就不应因为“以后也许有用”而无限保留。反馈资料在问题解决后，也应根据实际需要减少保存范围。隐私设计的重点不是写出很长的规则，而是在每个功能里持续问：这项数据是否真的必要、是否可以更少、用户是否理解它的用途。

如果第三方统计或其他服务未来被引入，也应重新评估其数据范围与必要性，而不是默认接入。对一个以公开阅读为主的网站而言，减少外部依赖和不必要追踪，本身就能降低隐私风险。